Loading...

We've detected that your browser language is Chinese. Would you like to visit our Chinese website? [ Dismiss ]
著者: Dylan

ブロードコムによる買収後、VMwareのライセンス体系とサブスクリプションプランが変更されたことを受け、多くの企業が代替仮想化基盤の検討を進めています。深信服HCIは、プライベートクラウドやデータセンター環境におけるVMwareの代替ソリューションとして頻繁に比較検討される製品の一つとなっています。

本記事では深信服HCIとVMwareを比較し、機能、導入方式、管理性、スケーラビリティ、価格、移行作業といった軸で主要な相違点を解説し、自社業務に適した基盤選定を支援します。

深信服HCI 対 VMware比較

Info2soft 深信服HCI/VMware向け移行・バックアップ・高可用性ソリューション

Info2softは企業業務資産向け総合データ保護を提供します。簡単にバックアップ、移行、レプリケーションを実施し、堅牢な高可用性アーキテクチャを構築可能。こちらより60日間無料トライアルをお申し込みください!

60日間無料トライアル

深信服HCI vs VMware:簡易比較一覧

両製品の相違点をまとめた比較表を掲載しており、一目で主な差を把握できます。

主な比較項目:

 

VMware

深信服HCI

適した環境

VMwareエコシステムを既存で活用する大規模企業

コストの見通しを立てたい、標準搭載セキュリティを求める企業

ライセンスの複雑さ

高い(複数パッケージ・階層制、最低72コアのライセンス要件)

低い(単一エディション、ソケット単位課金)

標準搭載セキュリティ機能

最低限(別途サードパーティ製品を追加する必要がある)

フル機能標準搭載(次世代ファイアウォール、WAF、IPS、EDR)

移行作業の手間

該当なし(既存利用基盤)

少ない(専用移行ツール、VMware風UI、PowerCLI互換対応)

グローバル認知度

非常に高い

拡大中、アジア圏で強みを持つ

ハードウェアの選択自由度

vSANハードウェア互換リストに制限される

高い(汎用x86サーバーに対応)

コミュニティ・エコシステム

成熟し規模が大きい

発展途上、拡大傾向

VMware・深信服HCI 長所・短所

VMware 長所

  • 成熟したエンタープライズ向け基盤
  • 充実したエコシステム
  • 多くのサードパーティ製品と連携可能
  • 管理者向け情報コミュニティが充実
  • 多種多様なアプリケーションと互換性あり

VMware 短所

  • 企業によってはライセンス費用が高額
  • 製品ラインナップが複雑
  • 複数の管理ツールを使い分ける必要がある
  • ベンダーロックインのリスクが存在

深信服HCI 長所

  • 導入作業が簡素化されている
  • 単一コンソールによる統合管理
  • セキュリティ機能が標準統合
  • バックアップ・災害復旧機能を標準搭載
  • 柔軟なライセンス形態を選択可能
  • 運用管理の複雑さを低減

深信服HCI 短所

  • VMwareと比較してエコシステム規模が小さい
  • サードパーティ連携製品が少ない
  • 技術情報・研修コンテンツのコミュニティ資源が少ない
  • レガシーワークロードの互換性は事前検証が必要

深信服HCIとVMwareの選定基準

VMwareを選ぶべきケース

  • VMwareエコシステムに多大な投資を実施済み
  • 業務ワークロードがVMware独自連携機能に依存している
  • 成熟したサードパーティ製品との連携を必須とする
  • 移行コストが費用削減効果を上回る

深信服HCIを選ぶべきケース

  • 仮想化基盤の運用コストを削減したい
  • オールインワン型HCI基盤を導入したい
  • 標準搭載のセキュリティ・災害復旧機能を活用したい
  • 管理・ライセンス体系を簡素化したい

VMwareとは

VMwareは最も普及しているエンタープライズ仮想化基盤の一つで、単一物理サーバー上で複数の仮想マシン(VM)を稼働させる仕組みを提供します。エコシステムにはサーバー仮想化のvSphere、集中管理用vCenter、ソフトウェア定義ストレージのvSAN、ネットワーク仮想化のNSXが含まれます。

長年にわたり、充実した機能、充実したパートナーエコシステム、実績あるスケーラビリティから、企業データセンターの標準的な選択肢となってきました。しかしブロードコムによる買収後、ライセンスと製品パッケージの変更が実施され、多くの企業が長期的な仮想化戦略の再検討を進めています。

深信服HCIとは

深信服HCIはコンピュート、ストレージ、ネットワーク、仮想化、セキュリティを単一のソフトウェア定義型ソリューションに統合したハイパーコンバージドインフラ(HCI)基盤です。インフラの導入・管理を簡素化し、ハードウェアと運用の複雑さを低減するよう設計されています。

同基盤には深信服独自ハイパーバイザーaSV、分散ストレージ、仮想ネットワーク、集中管理機能、標準搭載セキュリティ機能が備わっています。従来のVMware環境では複数の別ライセンス製品が必要なのに対し、深信服HCIは単一管理コンソールと統一ライセンス体系で全機能を提供します。

現在、コスト削減と運用簡素化を実現するVMware代替基盤として、多くの企業が深信服HCIを比較検討しています。

深信服HCI vs VMware 詳細総合比較

本章では2つの基盤の相違点を各要素ごとに詳しく解説します。

ハイパーバイザー比較:VMware ESXi vs 深信服aSV

ハイパーバイザーはあらゆる仮想化基盤の基盤となるコンポーネントです。

VMware ESXiは業界で最も成熟したエンタープライズ向けハイパーバイザーと評され、vMotionによるライブマイグレーション、高可用性、分散リソーススケジューラー(DRS)、リソース最適化といった高度な機能に対応します。

深信服aSVは強化・最適化されたKVMを基盤に開発されています。I/Oスタックを独自に再設計し、企業クラスのパフォーマンスを実現する独自最適化技術を統合しています。aSVは物理ハードウェアに直接インストールするベアメタル型アーキテクチャで、オーバーヘッドを最小限に抑えリソース利用率を最大化します。階層別ライセンスなしで、VMware vSphere Enterprise Plus並みの仮想化機能(高いVM密度、効率的なリソース配分、DRS相当機能、シームレスなスケーリング)を利用可能です。

ストレージ比較

VMware vSANはvSphereと密接に連携した成熟したソフトウェア定義ストレージ基盤で、高いスケーラビリティと可用性、幅広いハードウェアエコシステムを持ちます。一方でvSANには別途ライセンスが必要で、VMwareのハードウェア互換基準に準拠する必要があります。

深信服aSANは追加費用なしでHCI基盤に完全統合され、高可用性、スケーラビリティ、高性能を提供します。深信服によると、SSDキャッシュと独自I/O局所化技術により、3ノードだけで100万IOPSの処理性能を達成可能です。vSANと異なり汎用x86サーバーに対応するため、ハードウェア選択の自由度が高くストレージ導入コストを抑えられます。

導入構成を簡素化したい企業にとって、aSANは別途ストレージ基盤を導入・管理する手間を省きます。

セキュリティ比較

セキュリティ分野はVMwareと深信服HCIの最も大きな相違点となります。

VMwareはモジュール型アプローチを採用しており、ファイアウォール、エンドポイント保護、侵入防止、マイクロセグメンテーションなどの追加セキュリティ製品を別途導入する必要が多いです。これらは追加ライセンス、連携作業、管理負担を増加させます。

深信服HCIは基盤に総合的なセキュリティ機能一式を標準搭載しており、具体的には以下の機能が含まれます。

  • 仮想次世代ファイアウォール(NGFW)
  • Webアプリケーションファイアウォール(WAF)
  • 侵入防止システム(IPS)
  • ランサムウェア対策機能付きエンドポイント検知・対応(EDR)

これらのセキュリティ機能はネイティブに統合され、同一の統合コンソールから管理可能です。セキュリティ担当者のリソースが限られる企業にとって、インフラ基盤にセキュリティ機能が統合されていることで運用を簡素化し導入の複雑さを低減できます。

ネットワーク:深信服aNet vs VMware NSX

VMware NSXは高機能なネットワーク仮想化基盤です。一方でNSXには別途ライセンスが必要で、適切に導入するには高度な専門知識を要し、環境全体の複雑性を高める要因となります。

深信服aNetはHCI基盤に標準搭載されています。図式ベースの可視トポロジーエディタを備え、ネットワークエンジニアが直感的なWYSIWYG画面から複雑なネットワーク構成の設計・変更・管理を実施できます。中小規模のITチームにとって、高度なネットワーク機能の活用障壁を大幅に下げます。

管理・オーケストレーション

VMwareは複数の管理画面を使い分ける必要があります。コンピュート管理のvCenter、ネットワーク管理のNSX Manager、運用監視のvRealize、各種専用機能向けツールが分かれています。

深信服はSCP(深信服クラウドプラットフォーム)という単一画面に全機能を集約しています。管理者は1つのコンソールからコンピュート、ストレージ、ネットワーク、セキュリティ、バックアップ、災害復旧を一括管理可能です。

高可用性・災害復旧

両基盤とも高可用性と業務継続対策に対応しています。

VMware HAは基本的なフェイルオーバー機能を提供し、vMotionによるホスト間のVMライブ移行、DRSによる自動ワークロード分散を実行します。高度な災害復旧機能を利用するにはVMware Site Recovery Managerといった追加製品が必要です。

深信服はHA 2.0を標準搭載しており、ストレージ、ネットワーク、ホスト状態を同時監視する多軸ハートビート検知により、より賢明なフェイルオーバー判断を実施します。秒単位のRPOを実現するCDP(持続的データ保護)と災害復旧機能が標準搭載されており、VMwareのような別売りオプションではありません。

VMwareと深信服HCI 価格体系

VMware 価格体系

  • ブロードコム移行後、VMware Cloud Foundationの定価が大幅に値上がり、顧客によっては費用が4~5倍に増加するケースも発生
  • 2025年4月10日より、ライセンス単位ごとに最低72コアの購入が義務付けられ、小規模導入環境では実際の使用量を超えるコアライセンスを購入する必要が生じる
  • 長期契約顧客向けに3年契約で30~50%の割引が適用される

深信服HCI 価格体系

  • 永久ライセンス(設備投資型)またはサブスクリプション(運用費型)の柔軟なライセンス形態を選択可能
  • ソケット単位課金のため、コア数計算による複雑さがない
  • 単一エディションで全機能を利用可能。機能ごとに追加課金される階層制限が存在しない
  • aSV、aSAN、aNet、セキュリティ、バックアップ、災害復旧の全コンポーネントが基本価格に含まれる

簡易価格比較表

費用項目

VMware

深信服HCI

ライセンス形態

サブスクリプション限定

サブスクリプション または 永久ライセンス

ストレージライセンス

追加ライセンスが別途必要

標準含まれる

ネットワーク機能

追加ライセンスが別途必要

標準含まれる

セキュリティ機能

多くの場合別製品購入

標準含まれる

バックアップ・災害復旧

多くの場合別製品購入

標準含まれる

ライセンスの複雑さ

高い

低い

深信服HCIとVMware間のシームレスな仮想マシン移行

最終的な基盤をどちらに選択した場合でも、大量の仮想マシンデータの移行が必要になるケースがあります。スムーズな移行を実現するため、Info2softのi2Migrationを活用できます。本製品はオンライン型クロスプラットフォームシステム移行ツールで、深信服HCIからVMware、VMwareから深信服HCIへのVM移行を無停止で実施可能です。

i2Migration 主な特長

  • シームレスなVM移行:数クリックで稼働中VMを移行。OS、データベース、ファイルを対象ハイパーバイザーに高速転送
  • データ整合性保証:チェックサム検証機能を標準搭載し、移行後のデータ一致を確保
  • 柔軟な移行方式:増分移行、定時転送、ディレクトリ/拡張子によるルールベースフィルタリングに対応
  • 詳細レベルの移行制御:特定ファイル・フォルダを選択したファイル単位での精密移行が可能
60日間無料トライアル
🌟ワンポイントアドバイス:

Info2softはVMバックアップ、システム移行、高可用性、CDPなどをカバーするオールインワン型データ保護ソリューションを提供しています。

まとめ

VMwareは成熟したエコシステム、豊富な連携製品、長年の実績によりミッションクリティカルな業務を支え続けるトップクラスのエンタープライズ仮想化基盤です。

深信服HCIは仮想化、ストレージ、ネットワーク、セキュリティ、バックアップ、災害復旧を単一プラットフォームに統合する独自のアプローチを採用しています。運用を簡素化し、コストの見通しを立て、複数のインフラ製品への依存を減らしたい企業にとって、魅力的な代替選択肢となります。

最適な基盤選定は、既存環境、運用要件、予算、長期的なインフラ戦略に依存します。VMwareに多大な投資を実施済みの企業はVMwareを継続利用するのが現実的な選択肢となる一方、代替基盤を検討する企業には、機能性・運用簡素性・コストメリットのバランスに優れた深信服HCIが適しています。

概要は準備中です

関連記事

VMwareからProxmoxへの移行方法:手順ガイド(2026年版)
本ガイドは2026年時点でのVMwareからProxmoxへの移行手順を解説します。無料の標準機能による移行手法(ESXiインポートウィザード、OVFエクスポート)と、エージェント型ツールi2Migrationによる本番環境向け無停止移行を比較します。費用比較、パフォーマンス測定結果、ロールバック手順も記載しています。
記事を読む
Hyper-V vs VMware:2026年、どちらが優れているか
このガイドでは、アーキテクチャ、パフォーマンス、エコシステム、コスト、運用の観点からVMware vSphereとMicrosoft Hyper-Vを比較します。VMwareとHyper-Vの主要な違いを把握し、デスクトップ仮想化とエンタープライズ仮想化の違いを理解した上で、2026年に企業がインフラコスト削減を目的に採用しているハイブリッド仮想化戦略について解説します。
記事を読む
VMware ESXi 仮想マシンのバックアップ手法:3 つの方式
本記事では VMware 仮想マシンのバックアップに関する 3 種類の手法を紹介し、各方式のメリット・デメリットを解説することで、最適な手段を選定するための参考情報を提供します。
記事を読む
VMware 仮想マシンの AWS へのバックアップ手法:S3、EC2、AWS Backup
オンプレミスでVMwareを運用する企業は、クラウド上でワークロードを確実に保護する仕組みを必要としています。本ガイドではVMware仮想マシンをAWSにバックアップする3つの実用的な手法を解説します。AWS純正連携が可能なAWS Backup、Amazon S3への直接バックアップ保管、VMのAWS EC2への移行です。
記事を読む
ビジネスデータのセキュリティ強化を始めませんか?

· 世界中のエンタープライズおよびミッドマーケットのお客様

· トライアル期間中、サポートチームが対応します

· 60日間の無料トライアルまたはデモで、Info2Softが企業データをどのように保護するかをご確認ください。

フォームにご記入の上、送信してください。担当者より追ってご連絡いたします。
このフォームを送信することにより、 プライバシー通知を読み、同意したことを確認します。
{{ isSubmitting ? '送信中...' : '送信する' }}