Info2softは、ウェブサイトでより快適で適切な閲覧体験を提供するためにCookieを使用しています。 プライバシーポリシー
Loading...
By:
チームや企業がプロプライエタリな仮想化プラットフォームの代替製品を探す中で、KVMベースのハイパーバイザーが人気の選択肢となっています。ただしKVM自体は完全な仮想化プラットフォームではありません。これはハイパーバイザーの基盤を提供するLinuxカーネルモジュールであり、管理機能やエンタープライズ向け機能はその上に構築されたプラットフォームによって実現されます。
KVMベースのハイパーバイザーには複数の選択肢が存在するため、適切な製品の選定にはインフラ環境、スケーラビリティ、管理要件を考慮する必要があります。本ガイドでは主要な7製品を比較し、貴社環境に最適なソリューションを見極めるお手伝いをします。
KVMベースのハイパーバイザーとは、Kernel‑based Virtual Machine（KVM）を基盤とした仮想化プラットフォームのことです。
KVMはLinuxカーネルモジュールであり、ハードウェア支援によるCPUおよびメモリ仮想化に直接アクセスさせることでOSをタイプ1ハイパーバイザーとして動作させます。
一般的なKVMベースのハイパーバイザーは以下のコンポーネントで構成されます：
これらのコンポーネントが連携することで、仮想マシンのデプロイと管理を行う完全な仮想化プラットフォームが形成されます。
KVMベースのハイパーバイザーは複数のコンポーネントを組み合わせ、仮想マシンを効率的に作成・管理します。
手順1. KVMがハードウェア仮想化を有効化
KVMカーネルモジュールが/dev/kvmを公開し、Intel VT‑xまたはAMD‑Vプロセッサーが提供するハードウェア支援仮想化を仮想マシンが利用可能になり、ネイティブに近いCPU・メモリ性能を実現します。
手順2. QEMUが仮想ハードウェアをエミュレート
QEMUはゲストOSが操作するディスク、ネットワークアダプター、USBデバイス、その他周辺機器といった仮想ハードウェアを提供します。
手順3. libvirtが仮想マシンを管理
libvirtツールキットは、各種仮想化プラットフォーム上で仮想マシンの作成、設定、起動、停止、監視を行う統一APIを提供します。
手順4. 管理プラットフォームがエンタープライズ機能を追加
Proxmox VE、OpenStack、Red Hat OpenShift VirtualizationなどのプラットフォームはKVM、QEMU、libvirtを基盤とし、Webベース管理、クラスタリング、ライブマイグレーション、高可用性、自動化機能を提供します。
KVMは軽量なオープンソースソリューションからエンタープライズ級クラウドインフラまで多様な仮想化プラットフォームを支えています。最適な選択は、デプロイ規模、管理要件、長期的な仮想化戦略に依存します。
Proxmox Virtual Environment（VE）は最も人気の高いオープンソースのKVMベースハイパーバイザーの一つです。単一プラットフォーム上で仮想マシン向けKVMとLinuxコンテナ向けLXCを統合し、直感的なWebインターフェースを備えています。
強み
制限事項
適した用途
中小企業、ホームラボ、エッジ環境、コスト効率の良いVMware代替製品を求める組織
Red Hat Virtualization（RHV）はKVMを基盤とした主要なエンタープライズ向け仮想化プラットフォームでした。Red Hatが仮想化戦略をOpenShift Virtualizationへ移行させているため、RHVはサポートライフサイクルの終了を迎えつつあり、既存ユーザーにとって移行計画の策定がますます重要になっています。
強み
制限事項
適した用途
既存のRHV環境を運用しながら移行戦略を検討している組織
oVirtは元々RHVの基盤となったオープンソースのアップストリームプロジェクトです。Red Hatによるプロジェクトの主導は終了しましたが、コミュニティによって保守が継続されています。
強み
制限事項
適した用途
オープンソース仮想化プラットフォームを継続利用したい既存のoVirtまたはRHVユーザー
KubeVirtプロジェクトを基盤としたOpenShift Virtualizationは、Kubernetes上で仮想マシンとコンテナを並行して実行可能にし、単一プラットフォームから両方を管理できます。
強み
制限事項
適した用途
Kubernetesを標準化しつつ、仮想マシンワークロードも継続して実行する組織
OpenStackはプライベートクラウドおよびパブリッククラウドを構築するためのオープンソースクラウドプラットフォームです。複数のハイパーバイザーに対応していますが、KVMが最も広く導入され、深く統合された選択肢となっています。
強み
制限事項
適した用途
大企業、サービスプロバイダー、プライベートクラウドインフラを構築する組織
XCP‑ngはKVMベースハイパーバイザーの議論で頻繁に取り上げられますが、基盤はKVMではなくXenハイパーバイザーです。優れたオープンソース仮想化プラットフォームではあるものの、アーキテクチャが異なります。XCP‑ngなどXenベースのプラットフォームから移行するチームは、移行作業の一環としてXenServerの仮想マシンを別形式に変換する必要があります。
強み
制限事項
適した用途
KVMエコシステム以外のオープンソース仮想化プラットフォームを検討している組織
多くのパブリッククラウドプロバイダーは顧客が直接操作することはないものの、自身の仮想化インフラの基盤にKVMを利用しています。
例えばAWS Nitro HypervisorはKVMのコア技術にAWS独自の大規模なカスタマイズを加えて構築されており、Google CloudはCompute Engine仮想マシンの実行にKVMを使用しています。これらの実装例は、クラウド規模におけるKVMのスケーラビリティ、パフォーマンス、信頼性を実証しています。
適した用途
KVMホスト自身をデプロイ・管理するのではなく、最新のクラウドインフラをKVMがどのように支えているかを理解したい組織
KVMベースプラットフォームの選定は、インフラの規模、運用要件、技術的な専門知識、将来の成長計画に依存します。下記の表は代表的な選択肢の概要を示しています。
| プラットフォーム | 適した用途 | コスト | 複雑さ | Kubernetes対応 |
|---|---|---|---|---|
| Proxmox VE | 中小企業、検証環境、エッジデプロイ | 低 | 中 | 限定的 |
| OpenShift Virtualization | エンタープライズ向けKubernetes環境 | 高 | 高 | ネイティブ |
| OpenStack | プライベートクラウド、サービスプロバイダー | 高 | 非常に高い | オプション |
| oVirt | 既存環境での運用 | 無料 | 中 | なし |
| Plain KVM + Cockpit / virt‑manager | 単一ホスト、小規模環境 | 無料 | 低 | なし |
選定時には下記の要素を考慮してください：
Proxmox VEからパブリッククラウド上のベアKVMホストに至るまで、どのプラットフォームを選択した場合でも、バックアップはハイパーバイザー移行や障害が問題なく収まるか危機に発展するかを分ける重要な要素です。Info2softのi2Backupは、まさにこのような混在し変化し続けるインフラ向けに開発されており、単一のコンソールから各種KVMベースプラットフォーム上のワークロードを保護できます。
KVM環境に関連するi2Backupの主な機能：
Proxmox VEによる簡易構成であれ、大規模なOpenStack環境であれ、KVMベースハイパーバイザーを標準とする企業にとってi2Backupは、基盤プラットフォームが変更されるたびに再構築する必要のない一貫したバックアップレイヤーを提供します。Info2softはバックアップに加えてほぼゼロダウンタイムのフェイルオーバーを必要とするチーム向けにi2Availability、RHVからのワークロード移行やハイパーバイザー間の移行を実施する企業向けにi2Migrationも提供しています。
Q1：KVMベースのハイパーバイザーはタイプ1ハイパーバイザーですか。
KVMはLinuxカーネル内で動作し、ハードウェア仮想化機能に直接アクセスできるため、KVMベースのハイパーバイザーは一般的にタイプ1ハイパーバイザーとみなされます。
Q2：KVMとQEMUは同じものですか。
いいえ。KVMはCPUとメモリの仮想化を提供し、QEMUはディスク、ネットワークアダプター、その他デバイスといった仮想ハードウェアをエミュレートします。
Q3：ProxmoxはKVMベースのハイパーバイザーですか。
はい。Proxmox VEは仮想マシンの仮想化エンジンとしてKVMを使用し、同一管理インターフェースからLXCコンテナもサポートします。
Q4：VMwareはKVMより高速ですか。
VMware ESXiとKVMのどちらが普遍的に速いということはありません。パフォーマンスはハードウェア、ワークロード、ストレージ、ネットワーク、設定などの要因に依存します。
Q5：どのクラウドプロバイダーがKVMを使用していますか。
AWS、Google Cloudをはじめとする主要クラウドプロバイダーがKVMベースの仮想化技術を使用しています。AWS Nitro HypervisorはKVMのコア技術を基盤とし、Google CloudはCompute Engineの仮想マシンにKVMを利用しています。
Q6：KVMベースのハイパーバイザーはVMwareの代替になりますか。
はい。多くのワークロードにおいてKVMベースプラットフォームはVMwareを代替可能です。ただし移行には管理ツール、既存のワークフロー、運用要件などの要素の評価が必要です。
KVMは基盤に過ぎず、実際の日々の運用を決定するのはその上に構築されたプラットフォームです。Proxmox VEは簡素でコスト重視の環境に適しています。OpenShift VirtualizationはKubernetesを標準化しているチームに適します。OpenStackは通信事業者や大規模プライベートクラウド向けであり、Cockpitまたはvirt‑managerを使用した素のKVMホストは数台のVMであれば十分な場合が多いです。
RHVを運用している場合は、移行計画はもはや選択肢ではありません。後で慌てた移行を避けるため、OpenShift Virtualization、oVirt、Oracle Linux Virtualization Managerのいずれを選択するかを今のうちに検討してください。
どのプラットフォームを選択する場合でも、最も機能が豊富な製品を追い求めるより、チームの規模、技術力、長期的なインフラ計画に適合させることが重要です。どのハイパーバイザーを選択しても、Info2softは移行期間全体を通じてバックアップとデータ保護を一貫して維持する支援を行います。
