Loading...

We've detected that your browser language is Chinese. Would you like to visit our Chinese website? [ Dismiss ]
By: Dervish

現代の企業は日常業務、顧客対応、基幹業務を支えるため、デジタルシステムに大きく依存しています。しかし、サイバー攻撃、ハードウェア障害、人為的ミス、自然災害により、これらのシステムはいつでも停止する可能性があります。災害復旧とは、予期せぬ障害発生後にITシステムと基幹業務を復旧させる体系的な手法です。許容復旧時間(RTO)および許容データ損失時間(RPO)を明確に定めることで、組織はシステム停止時間の短縮、データ損失の抑制を実現し、最悪の状況下においても業務継続性を維持できます。

本ガイドでは災害復旧の定義、災害復旧計画の仕組み、バックアップと災害復旧の違い、サイバーレジリエンスと業務継続性を高めるために組織が順守すべきベストプラクティスを解説します。

災害復旧とは何か?

災害復旧とは何か

災害復旧(DR)とは、サイバー攻撃、ハードウェア障害、ソフトウェア破損、自然災害によるシステム停止後、ITシステムと業務を復旧させるための戦略、技術、手順の総称です。

災害復旧の主な目的は、業務への影響と経済的損失を抑え、基幹業務を可能な限り迅速に復旧させることです。

最新の災害復旧計画は通常、バックアップ技術、データレプリケーション、フェイルオーバー手順、復旧オーケストレーション、検証プロセス、緊急対応手順を統合し、一元的な復旧戦略としてまとめたものとなります。

企業は災害復旧ソリューションを活用し、ハイブリッドIT環境上の仮想マシン、物理サーバー、データベース、クラウド業務、その他の基幹アプリケーションを保護します。

体系的な災害復旧戦略が存在しない場合、軽微なシステム停止であっても稼働停止、データ損失、コンプライアンス違反、大幅な業務障害につながる可能性があります。

災害復旧が重要な理由

システム停止は生産性、顧客からの信頼、法令順守、売上に深刻な影響を与えます。短期間の停止であっても業務を妨げ、多大な復旧コストを引き起こします。

効果的な災害復旧戦略は企業に以下の効果をもたらします。

  • システム停止時間を最小限に抑える

自動化されたフェイルオーバーと迅速な復旧プロセスによりサービス中断を低減し、業務継続性を向上させます。

  • データ損失を低減

継続的なバックアップとレプリケーション技術により、障害発生後に最新のデータを復旧可能にします。

  • サイバーレジリエンスを強化

最新の災害復旧ソリューションはランサムウェアからの復旧に対応し、バックアップ環境を悪意のある攻撃から守ります。

  • 法令コンプライアンスを維持

多くの業界では、セキュリティ基準と法令要件を満たすため、災害復旧機能の整備が求められています。

  • 業務継続性を支援

災害復旧計画により、緊急事態や突発的な障害時に基幹サービスを利用可能な状態に保ちます。

災害復旧戦略の設計を理解するため、まずはバックアップと災害復旧の違いを把握する必要があります。

災害復旧とバックアップの違い

両者は混同されがちですが、バックアップと災害復旧は同一のものではありません。

バックアップ 災害復旧
データの複製保存を目的とする 業務全体の復旧を目的とする
ファイルやデータベースを保護 システム、アプリケーション、サービスを復旧
復旧に時間を要する場合が多い 迅速な復旧を前提に設計
主にデータ保護の仕組み フェイルオーバーや復旧オーケストレーションを含む
限定的な業務復旧に対応 完全な業務継続を支援

バックアップは災害復旧の重要な構成要素ですが、バックアップだけでは重大障害発生後の迅速な業務復旧を実現できません。

効果的な災害復旧戦略を構築するため、企業は停止時間とデータ損失に関する現実的な復旧目標を定めなければなりません。

RTOとRPOを理解する

RTOとRPOは災害復旧計画に不可欠な指標です。

災害復旧におけるRPOとRTOとは

RTOとは

RTO(許容復旧時間)は災害発生後に許容可能な最大のシステム停止時間を定義します。

例:RTOが1時間の場合、重大な業務影響を回避するため、1時間以内にシステムを復旧する必要があります。

  • RTO=許容される最大システム停止時間

基幹アプリケーションを運用する組織は、業務継続のためゼロに近いRTOを要求することが一般的です。

RPOとは

RPO(許容データ損失時間)は時間軸で測定される許容可能な最大のデータ損失量を定義します。

例:RPOが15分の場合、15分以上のデータを喪失することは許容されません。

  • RPO=許容される最大データ損失期間

RPOの目標値を小さく設定する場合は、継続レプリケーションまたはリアルタイム同期技術が必要となります。

RTO・RPOが重要な理由

RTOとRPOにより企業は以下の事項を決定できます。

  • 復旧の優先順位
  • バックアップ実行頻度
  • レプリケーションの要件
  • 基盤への投資計画
  • 災害復旧にかかるコスト

IT障害が発生する主な要因

代表的な障害シナリオを把握することで、より効果的な復旧戦略を策定できます。

  • ランサムウェア攻撃

ランサムウェアは業務システムやバックアップ領域を暗号化し、業務停止とデータへのアクセス遮断を引き起こします。

  • ハードウェア障害

ストレージ、サーバー、ネットワーク機器が突発的に故障し、基幹業務が停止する恐れがあります。

  • 人為的ミス

誤ったデータ削除、設定ミス、不適切な保守作業によりサービスが中断する可能性があります。

  • 自然災害

洪水、火災、地震、暴風雨により物理基盤が損傷し、業務に影響を及ぼします。

  • ソフトウェアの破損

アプリケーション異常、データベース破損、OSクラッシュにより稼働停止とデータ損失が発生します。

これらのリスクを理解することは、実際の障害に適切に対応可能な災害復旧計画を構築する土台となります。

災害復旧が必要な要因

災害復旧計画の作成方法

効果的な災害復旧計画を作成するには、復旧目標、基盤保護、業務プロセスを整合させる必要があります。総合的なDR戦略には主に以下の要素が含まれます。

基幹システム・アプリケーションの洗出し

まず、日常業務に不可欠なアプリケーション、データベース、サービスを特定します。基幹業務にはより厳格なRTO・RPO目標が求められるのが一般的です。

復旧目標の設定

現実的なRTOとRPOを定めることで、復旧作業の優先順位を定め、適切なバックアップ・レプリケーション手法を選定できます。

バックアップ・レプリケーション技術の導入

バックアップ、レプリケーション、フェイルオーバー技術は業務継続要件および基盤の複雑さに適合させる必要があります。

復旧手順を作成

災害復旧計画にはフェイルオーバー手順、復旧担当者、連絡フロー、エスカレーション手順を明確に記載しなければなりません。

定期的な検証を実施

継続的な検証により復旧体制の有効性を確認し、実障害発生前に運用上の課題を発見できます。

災害復旧計画の事例

標準的な災害復旧計画には下記の項目が含まれます。

項目 目的
基幹システム一覧 重要な業務システムを把握
バックアップ方針 バックアップ頻度と保存期間を定義
復旧手順書 フェイルオーバー・復旧手順を記載
緊急連絡先 内外の関係者リスト
DR検証スケジュール 復旧準備状態を担保
復旧サイト情報 プライマリ・二次復旧拠点を定義

基盤や業務要件の変化に伴い、災害復旧計画は定期的に見直し・更新する必要があります。

ランサムウェア攻撃向け災害復旧

ランサムウェアからの復旧は現代企業における最重要課題の一つとなっています。攻撃者は業務システムだけでなくバックアップ領域も標的とするため、従来型のバックアップ戦略だけでは不十分です。

ランサムウェアへの耐性を高めるため、企業は以下の施策を導入する必要があります。

イミュータブル(改変不可)バックアップストレージ

バックアップデータの改変や削除を禁止します。

隔離された復旧環境

エアギャップまたは隔離環境により、バックアップ領域が侵害されるリスクを低減します。

継続的レプリケーション

リアルタイムレプリケーションにより復旧速度を高め、データ損失を抑制します。

自動復旧オーケストレーション

サイバーインシデント発生時のフェイルオーバーと復旧処理を高速化します。

最新の企業向け災害復旧プラットフォームは多くの場合、ランサムウェア防御、復旧自動化、一元管理機能を備え、大規模な復旧作業を簡素化します。

災害復旧検証のベストプラクティス

検証は災害復旧計画において極めて重要な工程です。検証を実施しなければ、実際の障害時に復旧手順が正常に動作するか確認できません。

一般的な災害復旧検証手法

机上訓練(テーブルトップ)

チームで議論を通じ、復旧フローと対応手順を確認する演習です。

シミュレーション検証

災害シナリオを模擬し、業務対応能力を評価します。

フェイルオーバー検証

基幹システムを一時的に復旧環境に切り替え、復旧パフォーマンスを検証します。

災害復旧計画の検証頻度

多くの企業では年1回以上の検証が推奨され、基幹環境においては四半期ごとの実施が望ましいです。

基盤の最新化に伴い、多くの企業は従来型災害復旧モデルからクラウド型復旧戦略へ移行しています。

クラウド災害復旧と従来型災害復旧の比較

クラウド型災害復旧ソリューションは、スケーラビリティ、地理的冗長化、初期基盤コストの抑制といったメリットから普及が進んでいます。

従来型DR クラウドDR
二次的な物理基盤の構築が必要 クラウド上の復旧環境を活用
ハードウェア初期投資が高額 従量課金による柔軟なコスト運用
スケーラビリティに制限がある 高い拡張性を持つ
導入に手間を要し手作業が多い 迅速な導入と自動化に対応
地理的制約が存在 複数リージョンでの冗長化が可能

現在多くの企業は、オンプレミス基盤とクラウド災害復旧サービスを組み合わせたハイブリッド災害復旧戦略を採用しています。

VMware・Hyper-V環境向け災害復旧

仮想化環境には、業務の可用性と迅速な復旧を確保するため専用の災害復旧戦略が必要です。

VMware・Hyper-V環境を運用する企業は下記の項目を検討する必要があります。

  • 仮想マシンの継続レプリケーション
  • 自動フェイルオーバーオーケストレーション
  • スナップショット管理
  • 拠点間復旧
  • 一元的な監視
  • 復旧検証の自動化

企業向け災害復旧ソリューションは、大規模な仮想基盤およびハイブリッドクラウド環境全体の復旧管理を簡素化します。

災害復旧ソリューションの選定方法

最新の企業IT環境には、単なるバックアップ機能を超えた災害復旧プラットフォームが求められます。ITシステムがオンプレミス、仮想環境、クラウドに分散する状況下、企業は複数業務に一貫した復旧機能を提供する一元的な災害復旧基盤を必要としています。

これらのプラットフォームは主に以下の機能を提供します。

  • 自動フェイルオーバーによる停止時間の削減
  • 継続レプリケーションによるデータ損失の最小化
  • ランサムウェアに耐性のあるバックアップ保護
  • オーケストレーションされた復旧フローによる処理高速化
  • ハイブリッド環境をまたいだ一元管理

これらの機能が組み合わさることで、大規模IT環境における復旧業務の複雑さを低減し、業務レジリエンスを向上させます。

企業向け災害復旧ソリューションは多様な基盤上の復旧プロセスを統合し、単一の管理画面から復旧作業を制御可能にします。

例えばInfo2softなどの企業向けプラットフォームは、レプリケーション、フェイルオーバーオーケストレーション、一元管理によりマルチ環境の災害復旧に対応し、企業の復旧効率と業務継続性を高めます。

災害復旧ソリューション よくある質問

バックアップと災害復旧の違いは?

バックアップはデータ複製の保護を目的とするのに対し、災害復旧は障害後に業務全体を復旧させる仕組みを指します。

適切なRTO・RPOの基準は?

適切なRTO・RPOは業務要件によって異なります。基幹アプリケーションでは極めて小さな目標値が必要となります。

災害復旧計画の検証はどの程度の頻度で実施すべき?

多くの企業で年1回、業務の重要度に応じて四半期ごとの検証が推奨されます。

DRaaS(災害復旧アズアサービス)とは?

DRaaSはクラウド型サービスモデルで、運用事業者が災害復旧基盤と復旧オーケストレーション機能を提供します。

災害復旧サイトには3種類の形態があるとは?

代表的な3種類の復旧拠点は、ホットサイト、ウォームサイト、コールドサイトです。

まとめ

突発的な障害時の停止時間とデータ損失を抑え、業務継続性を維持したい企業にとって、災害復旧計画の整備は不可欠です。

明確なRTO・RPO目標を定め、復旧手順を定期的に検証し、最新のバックアップ・レプリケーション技術を導入することで、企業は業務レジリエンスとサイバー障害への復旧能力を強化できます。

ランサムウェアの脅威とIT基盤の複雑化が進む現在、企業は物理環境、仮想環境、クラウド環境を一括保護し、災害発生時に迅速な復旧を実現できる拡張性の高い災害復旧ソリューションを必要としています。

概要は準備中です

関連記事

目次:
最新情報を購読
最新のインサイト、ニュース、限定コンテンツをお届けします。いつでも配信解除が可能です。
購読する
ビジネスデータのセキュリティ強化を始めませんか?
60日間の無料トライアルまたはデモで、Info2softが企業データをどのように保護するかをご確認ください。
フォームにご記入の上、送信してください。担当者より追ってご連絡いたします。
このフォームを送信することにより、 プライバシー通知を読み、同意したことを確認します。
{{ isSubmitting ? '送信中...' : '送信する' }}