Info2softは、ウェブサイトでより快適で適切な閲覧体験を提供するためにCookieを使用しています。 プライバシーポリシー
Loading...
著者:
GDPRは包括的な制度改革であり、データ管理者および処理者に厳格な義務を定め、忘れられる権利やデータポータビリティといったデータ主体の権利を拡充し、法令違反時には全世界年間売上高の最大4％に達する高額な制裁金を規定しています。イギリスは2018年データ保護法によりGDPRを国内法に導入し、1998年法に代わる制度を整備しました。同法には国家安全保障や法執行に関する除外規定など、イギリスの状況に合わせた追加条項が盛り込まれています。
ブレグジットはイギリスのデータ管理制度に新たな課題と可能性をもたらしました。2016年以降、イギリスは円滑なデータ流通を確保するためEU基準との整合性を維持しつつ、イノベーション促進に向けた制度の柔軟性を追求してきました。EU離脱に伴う経済的不確実性が広がる2020年、政府はデジタル戦略2017、産業戦略：未来に適したイギリスの構築、国家データ戦略など複数の重要政策を打ち出しました。
特に国家データ戦略では5つの優先課題が定められています。データが持つ経済的価値の引き出し、データ基盤の安全性確保、国際的なデータ流通の推進、責任あるデータ利用の実現、社会全体のデータリテラシー向上です。これらの施策は、ターゲットを絞ったプロジェクトを通じてデータ共有の障壁を解消し、デジタル経済におけるイノベーションと成長を活性化させることを目的としています。
この流れを受け、デジタル・文化・メディア・スポーツ省（DCMS）は2021年9月10日、イギリスのデータ保護法制改革に関する諮問文書「データ：新たな方向性」を公表しました。この文書では、イノベーションの障壁を緩和、企業のコンプライアンス負担を軽減、国境を越えたデータ流通を促進、情報コミッショナー事務局（ICO）の機能とガバナンス体制を再編するための法改正案が提示されています。
これらの改正は成長促進型の環境を構築することを狙いとしていますが、EUがイギリスへのデータ移転に関して認定する十分性決定への影響は今も注視されており、制度の適合性と堅牢性を問う法的課題が生まれる可能性があります。
イギリスの先進的な制度設計の歴史はさらに遡ります。米国の取り組みを参考に制定された1998年データ保護法はデータ統治の重要な転換点となりました。同法はEU1995年指令の原則を国内に定着させ、新たなデジタル課題に対応する枠組みを形成しました。2010年代初頭にビッグデータが台頭すると、イギリスはデータマイニング、研究、データ収集・伝送技術への投資を拡充し、デジタル経済発展の土台を築きました。
ビジネス・イノベーション・技能省が主導した2012年政府デジタル戦略では、データ戦略委員会が設置され、オープンデータ研究所（ODI）が発足しました。多額の資金を背景に設立されたODIは、政府、民間企業、第三者団体、個人の間におけるオープンデータの共有を推進し、協働によるイノベーションを後押しするとともに、研究、アプリケーション開発、人材誘致の拠点として機能しました。
2023年にはデータ保護・デジタル情報法案（DPDIB）が議会に提出され、改革がさらに深化しました。同法案は技術研究開発におけるデータ処理を「科学研究」として分類、個人データ取り扱いにおける正当な利益の立証基準を緩和、企業の記録保管義務を軽減するなどの施策により、ブレグジット後の規制調整とデータ流通ニーズの均衡を図っています。また国際データ移転ルールの調整、ICOの役割と独立性の再検討も盛り込まれ、柔軟性を備えつつ強靭な統治体制の構築を目指しています。
イギリス、米国、EU以外にも、多くの先進国が強固なデータ保護制度を整備し、世界的な基準の高度化と持続可能なデジタル経済を支えています。これらの取り組みは、イノベーションとプライバシー保護の均衡を図る共通の理念に基づいています。
ドイツは2002年1月、連邦データ保護法（BDSG）を施行し、EU1995年データ保護指令への適合を実現しました。同法は個人のプライバシー保護に関する詳細な規定を定め、データの収集、保管、伝送、利用時における不正利用を防止します。データ保護責任者の設置義務、データ取引の規範、詳細な罰則を定め、民間企業および公的機関のコンプライアンスを担保しています。BDSGはその後改正を重ね、GDPRの内容を取り入れると同時に国内の裁量権を活用した制度へと発展してきました。
オーストラリアは2012年7月、情報管理統合のための情報セキュリティ管理ガイドラインを策定し、ビッグデータに伴うセキュリティリスクを抑えるための実務的な指針を示しました。2013年8月、オーストラリア政府情報管理庁は公的部門向けビッグデータ戦略を公表し、6つの基本原則を定めました。データを国家資産と認識すること、プライバシー保護を組み込むこと、データの完全性と透明性を確保すること、資源共有を推進すること、産学官連携を促進すること、オープンデータ施策を前進させることです。
日本は2013年、世界最先端のIT国家創造宣言を発表し、公的オープンデータを軸とした2013年から2020年までの戦略を定めました。2019年末には「デジタル・ニューディール」に予算を配分し、中小企業のデジタル化支援、情報科学とイノベーションへの投資を拡大しました。2019年12月、内閣府のタスクフォースが個人情報保護制度を検証し、2020年12月の最終報告では官民統一のルールを構築し、データ流通とデジタル行政を推進する方針が示されました。
改正個人情報保護法はGDPRとの十分性認定の同等性確保を促進し、国境を越えたデータ移転を円滑にしました。2021年にはデータセキュリティ戦略ガイドが公表され、企業や公的機関が活用可能な具体的施策が示されています。
韓国国会は2020年1月、「データ3法」を可決しました。個人情報保護法（PIPA）、信用情報利用保護法、情報通信網法の改正がそれにあたります。中核となる個人情報保護法の改正により、本人の同意なしでは個人を特定できない仮名加工データを統計・研究などの目的で活用可能となり、ビッグデータ産業や第4次産業革命を支える規制緩和が実現しました。
施行後、韓国のビッグデータ産業は急速に拡大し、企業の投資が活発化しました。2021年にデータ産業振興・活用基本法、2022年にデータ基本法が制定され、国家データ政策委員会が設置されるとともに各分野の改善計画が定められ、データ主導の経済成長を推進しています。
シンガポールは2020年11月、個人データ保護法（PDPA）を改正し、説明責任、執行体制、利用者の権利、企業のイノベーションを強化しました。これによりリスクを抑制しつつ、データが持つ可能性を引き出す環境が整備されています。個人データ保護委員会（PDPC）がPDPAの運用と執行を統括しており、統計によると制度導入以降、データセキュリティに対する利用者の信頼は大幅に向上しています。
シークア・チャイナの調査によると、GDPRの影響を受け、2018年までに約120の国・地域が包括的なデータ保護またはプライバシー関連法を制定し、約40地域が法案を作成・検討中となっています。この動きは世界全体で個人データ保護の重要性が認識されていることを示しています。
データレプリケーションとセキュリティの分野では、データセンター運用の歴史的枠組みであるSHARE 78、現在の事業継続規格の前身となったBS 25999、ISO 22301といった国際規格が災害復旧と事業継続に関する重要な指針を提供しています。
特にISO 22301は事業継続マネジメントシステムの要求事項を定めており、組織がリスクを把握、管理策を導入し、障害発生時の業務のレジリエンスを確保することを支援します。
イギリスその他の先進国におけるデータ保護法制の変遷からは、プライバシー権、技術の進化、経済的要請が相互に影響し合う動的な関係が見えてきます。基礎的なプライバシー理念から、イノベーションに配慮した高度な改革まで、これらの制度はデータ駆動型社会を進む企業にとって貴重な示唆を与えます。
Info2softは暗号化、バックアップ、コンプライアンス支援ツールを含む総合的なデータ保護ソリューションを通じ、企業がこれらの国際基準に適合するよう支援します。規制の変化に先行して対応することで、企業はリスクを抑え、信頼を構築し、データの潜在価値を最大限引き出すことが可能になります。データセキュリティに関する支援について詳しく知りたい場合は、www.info2soft.comを参照するか、弊社チームまでお問い合わせください。