Info2softは、ウェブサイトでより快適で適切な閲覧体験を提供するためにCookieを使用しています。 プライバシーポリシー
Loading...
著者:
国内外を問わず、データ保護、データ流通、活用、監督管理を定めたデータ産業関連政策が相次いで公布されています。例を挙げます。
2023年、欧州は2023-2024年デジタル・ヨーロッパ作業プログラムを発表しました。クラウドサービスの安全性向上に向けた投資促進、AI実験・検証基盤の整備、各分野におけるデータ共有水準の強化を目的とし、高性能コンピューティング、AI、ブロックチェーンといった基幹技術の開発・活用に重点を置いています。
2023年、ドイツはManufacturing-Xイニシアティブを公表しました。製造業全域をカバーする共通基盤を構築し、産業間でのデータ連携・共有を実現することで、ドイツ製造業の競争力とイノベーション力を高めることを目標としています。
2023年、中国はデータセキュリティ産業の発展促進に関する指導意見を発表しました。データセキュリティ産業発展の指導理念と基本原則を明確にし、発展目標と7つの主要タスクを提示し、国内データセキュリティ産業の発展に政策支援と方向性を示しています。
2024年、米国務省は米国国際サイバースペース・デジタル政策戦略を公表しました。開かれ、包摂的で安全かつ強靭なデジタル生態系の構築・維持を目指し、国際パートナーと連携し、人権を尊重したデジタル・データガバナンス手法を普及。国家の責任ある行動を促進し、同盟構築とパートナーとの調整を通じてサイバー空間と重要インフラへの脅威に対処し、各国のデジタル・サイバー能力を強化するとしています。
2024年、中国はグローバルデジタル経済白書（2023年）を発行しました。各国のデジタル経済政策の新たな動向をまとめ、製造業のデジタル化、5G、AIの牽引役、デジタル経済と実体経済の融合がもたらす新たな機会を強調しています。
世界の主要国による上位産業政策・法令の発表に続き、さらなる業界特化型のデータ施策・計画も次々と登場しています。米国の事例は以下の通りです。
米国防総省は2023年版データ・分析・AI導入戦略を発表しました。データ、人材、調達、ガバナンスなどの側面から、省内でのAI活用推進を掲げ、省内すべてのデータに「可視、アクセス可能、理解容易、連携可能、信頼性あり、相互運用可能、安全」（VAULTIS）を求めるデータ指令を出しています。
米国データ財団は2023年連邦最高データ責任者（CDO）調査を共同発表しました。報告書ではCDOの権限と責任の明確化、組織のデータ・技術力の強化、研修・人材育成・変革マネジメント支援を提言し、連邦機関におけるCDO制度とデータガバナンス機能の成熟度向上を図るとしています。
米国は政府データの市場型活用を推進しています。政府は大手テクノ企業と「ゼロコスト契約」を締結し、低コスト・高効率で政府のデータ公開・共有能力を高める「ゼロコスト」デジタルサービス調達モデルを構築しています。一方、連邦政府のオープンデータプラットフォームはオープンソースのデータ管理システムCKANによって技術的に支えられ、政府データのカタログ作成、保管、アクセス向けAPI、可視化ツールなどを提供しています。
これらの政策は、米国がデータ産業に重要な戦略配置を進めていること、データの公開・共有・活用を推進し、米国の国際的競争力を強化する方向性を示しています。
中国国内の各産業主管庁も一連の業界政策を発表しています。
工業情報化部が発表した第14次5カ年計画ビッグデータ産業発展計画は、データ生産要素の価値を引き出し、産業を強化・高度化・拡大することを強調しています。データ要素市場の育成加速、ビッグデータの特性活用、産業基盤の強化、安定した効率的な産業チェーンの構築、秩序ある活発な産業生態系の形成、データセキュリティ防御線の強化という6つの主要タスクを定めています。
国家データ局、ネット情報弁公室、科学技術部、工業情報化部など複数省庁が共同策定した「データ要素×」3カ年アクションプラン（2024–2026）は、データ要素の乗数効果をフルに活用し経済・社会発展を支えることを目的としています。データ要素の高度な活用を推進し、複数シナリオでの活用や複数主体による再利用を促すことで、新産業・新モデル・新たな原動力を育成し、高品質な発展を強力に支援します。
財政部が発出したデータ資産管理強化に関する指導意見は、法令に基づくデータ資産管理、権利義務の明確化、関連基準の整備、利用管理の強化、データ資産の段階的な開発活用、価値評価体系の充実など、12の主要業務を明記しています。
中共中央弁公庁・国務院弁公庁が発表した公共データ資源の開発・活用加速に関する意見は、データ産業の健全な発展、活用シナリオの拡充、地域間データ連携の推進、データサービス基盤の強化、活発な産業生態の育成を目指しています。
国家公文書局が発表した電子公文書管理弁法では、電子公文書データに最低3セットの完全なバックアップを求めています。1セットはオンライン運用用、2セットはバックアップ用で、うち少なくとも1つはオフサイトバックアップとする規定です。同時に、電子公文書管理の全プロセスがネットワークセキュリティ、データセキュリティ関連法令を順守し、真正性、完全性、可用性、安全性を確保する必要があると定めています。
このほか、中国の地方政府も相次いでデータ産業発展計画を公表しています。例えば上海市政府は、新たなデジタル経済分野を軸にデータ要素産業イノベーション発展促進アクションプラン（2023–2025）を発表しました。2025年までにデータ産業規模を5000億元に拡大、年間複合成長率15％を達成し、1000社の「データ商」企業を育成し、データ要素の潜在力を引き出すと見込んでいます。
以上の政策からわかるように、世界のデータ関連政策は継続的に強化され、業界特有の施策が顕在化しています。欧州、中国、米国を問わず上位レベルのデータ政策が頻繁に発表され、データ産業の発展促進とデータ保護・流通の両方を推進しています。データ関連政策の充実は、産業の産業化・専門化を大きく後押しすることになります。
政策主導の時代背景のもと、中国および世界のデータレプリケーション・データ保護市場はかつてない発展機会を迎える一方、新たな課題にも直面しています。IDCの最新レポートと国内ベンダーの売上状況によると、中国のデータレプリケーション・保護市場は2024年、大きな構造調整が進んでいます。
近年のデータ保護・バックアップへの旺盛な需要に支えられ、中国のデータレプリケーション・保護市場はかつて高い成長傾向を維持してきました。しかし2024年上半期に入り、市場成長は減速しました。中国のマクロ経済環境の影響による政府予算の抑制、金融業界のコスト削減・効率化が主な要因です。
政府予算の抑制：国際経済情勢が複雑かつ不安定な状況下、各級政府は景気下押し圧力に直面し、公的財政支出構成を慎重に検討せざるを得ません。この影響で、2024年上半期、一部政府の情報システム・データセキュリティ基盤への投資が減速し、特に重要度の低いIT投資が抑制されました。これにより、政府・公共部門によるデータレプリケーション・保護製品の調達量が減少または先送りとなり、市場全体の成長率に影響を与えています。
金融機関のコスト削減・効率化：重要な顧客層である金融業界にも大きな変化が生まれています。金利自由化の進展やネット金融の台頭により、従来型金融機関は過去にない競争圧力に晒されています。市場競争力を維持するため、業界全体でコスト削減と効率化の模索が進んでいます。データバックアップ・リカバリ分野においても、単なる技術の先進性だけでなく、製品の費用対効果やサービスの持続可能性が重視されるようになりました。
市場成長の新たな課題に対し、データレプリケーション・保護ベンダーは市場戦略を積極的に調整しています。一方で政府・金融業界との連携を強化し顧客ニーズを深く把握し、ビッグデータ管理・活用・分析といった新規市場に向けた、より的確な製品・サービスを提供。一方で技術イノベーションとコスト制御を重視し、製品性能向上と生産コスト削減を通じて市場競争力を高めています。産業の浮き沈みはあるものの、中国経済の成長見通しと発展の底力を考慮すると、データ産業の持続的発展トレンドは変わらず、新たな業界ニーズは今後も次々と出現します。
中国のデータレプリケーション市場が成長調整局面に入る中、国内ベンダーは過去にない発展機会を得ています。国家が情報セキュリティと自主制御可能性を重視する方針、国内ベンダーの技術力・製品品質の継続的な向上を背景に、国産代替は覆すことのできないトレンドとなっています。
国内ベンダーの技術力向上：近年、国内のデータレプリケーション・保護ベンダーは技術研究開発とイノベーションで大きな進歩を遂げています。国際的な先進技術を導入・吸収し、ローカル市場のニーズと融合させ、新たな顧客環境と要求に適合した一連の先進的なソフトウェア・ハードウェア製品をリリースしてきました。これらの製品は性能、安定性、安全性において海外製品と比肩するだけでなく、一部分野で先行的な強みを持っています。インフォメーション2ソフトウェア（Information2 Software）のバックアップ製品が大手国有株式銀行に導入された事例を見ても、海外製バックアップ・アーカイブソフトを代替するだけでなく、新システムと膨大なデータに対する銀行のバックアップ・リカバリ速度の要件、D2Tの限界的なバックアップ性能、重複排除・圧縮率、複数センターのバックアップストレージ機器の一元管理などに対応しています。
信創2.0時代：情報セキュリティと自主制御可能なシステムの発展を促進するため、関連当局は一連の自主イノベーション支援政策を発表し、データレプリケーション・保護分野の国内ベンダーを奨励・支援しています。これらの政策は国内製品のプロジェクト導入を支援するだけでなく、機器更新や国産製品活用の市場空間を広げています。政策の誘導により、より多くの企業・機関が海外ブランドに代えて国内製のデータレプリケーション・保護製品を選択するようになりました。同時に、開かれた透明な商業市場環境を構築するため、IT応用イノベーション（信創）分野の発展はオープン市場による競争へと移行し、多数のベンダーが参加し、自主制御可能な基盤ソフトウェアを軸とした活発な生態系を形成しています。閉鎖的な環境から開かれた環境への移行は、信創が1.0時代から2.0時代へ進化した大きな特徴です。
海外ベンダーの課題：国産代替の加速に伴い、海外ベンダーは中国のデータレプリケーション・保護市場でますます大きな課題に直面しています。国内ベンダーとの技術、価格、サービス面での競争圧力に対応すると同時に、中国市場特有のニーズと規制環境に適応しなければなりません。これらの要因により、海外ベンダーの中国市場における戦略的課題は一層深刻化しています。
総括すると、国内のデータレプリケーション・保護ベンダーは強い発展の勢いを維持し続け、このトレンドは容易に反転しません。技術の継続的な進歩に伴い、国内ベンダーは国際市場での突破口を開くことが期待されます。また、国家が情報セキュリティと自主制御可能性への重視を強め続けることで、データレプリケーション保護分野における国内ベンダーの活躍の場はさらに拡大します。
中国のデータレプリケーション市場の現状と発展トレンドを深く分析すると、さまざまな課題が存在する一方、デジタルトランスフォーメーションの波が過去にない勢いで情報化・デジタル化を推進していることが明らかです。この流れは企業の業務継続性への要求を一段と高めるだけでなく、データストレージとデータ価値活用への需要を大幅に増加させ、データ時代における企業の事業強靭性の中核要素となっています。
まず、データ価値活用の重要性がますます顕在化しています。ビッグデータ技術の急速な発展により、企業は膨大なデータから有益な情報を抽出し、より精緻な意思決定を支えるようになりました。このプロセスは単なるデータ収集・整理を超え、機械学習・深層学習といった高度な分析技術を活用した将来トレンドの予測、業務プロセスの最適化、ユーザー向けパーソナライズ体験の向上へと進展しています。例えばECプラットフォームは、ビッグデータとAIを活用した商品レコメンドアルゴリズムの最適化に成功し、ユーザーのショッピング体験を大幅に改善するだけでなく、売上の大幅な伸びを実現しました。この事例は、データ価値活用が企業の競争力強化に果たす大きな役割を十分に証明しています。
同時に、業界全体のデータ保護意識は高まり続けています。この背景には、データがコア資産であるという認識の浸透があります。データ漏洩、消失、破損は企業の情報セキュリティに重大な脅威をもたらすだけでなく、直接的な経済損失とブランドの信用失墜につながります。IBMセキュリティとポネモン研究所が共同発表した『2022年データ漏洩コストレポート』によると、世界におけるデータ漏洩の平均損失額は437万ドルに達しています。この衝撃的な数値は企業にデータ保護の重要性を認識させるに十分です。特に医療、製造、建設といった機密性の高い業界では、データ保護の重要性は一段と高くなります。重要データが暗号化または流出した場合、企業は業務復旧と信用回復のために多大なコストを支払う必要が生じます。
さらに、デジタルトランスフォーメーションに伴うリスクの拡大、法令規制の強化により、企業はデータ保護をより重視するようになっています。デジタル化の加速に伴い、企業が直面するデータ漏洩リスクは増大しています。同時に各国政府はデータ保護に対する監督を強化し、一連の法令を整備しデータセキュリティとプライバシー権を保障しています。これらの規制は企業にデータ保護施策の強化を求めるだけでなく、データ漏洩発生後の法的責任と罰則を明確に定めています。そのため企業はデータレプリケーション・保護体制を整備し、法令順守による事業運営を確保し、潜在的な法的リスクを効果的に回避しなければなりません。
総括すると、データ保護と価値活用は、企業がデジタルトランスフォーメーションの過程で同時に取り組まなければならない2つの永遠のテーマとなりました。データ価値活用とデータ保護施策を強化することで、企業は競争力と業務効率を高めるだけでなく、デジタル変革に伴う多様なリスクと課題に効果的に対応できます。今後、技術の継続的な進歩と法令の整備に伴い、データレプリケーション・保護市場はさらに広大な発展の見通しを迎え、データ保護と価値活用は企業の持続的成長においてますます重要な役割を担うことになります。
データレプリケーション技術の急速な発展と普及に伴い、データ災害復旧は企業・組織が情報セキュリティと業務継続性を担保する重要な手段となりました。一方、災害復旧分野の専門人材は不足しており、専任の実務担当者は多くありません。この需要に応えるため、企業や関連業界団体は人材育成を活発に展開し、各種オンライン・オフライン研修を通じて人材の専門性と実務能力を高めています。
この取り組みは業界の発展を促す良い手法であり、業界顧客の製品活用スキル向上にもつながる双方にメリットのある施策です。しかし、他の大規模産業と比較すると、データレプリケーション関連の技能・知識、特に体系的な制度構築に関する育成体制は依然大きく立ち遅れています。このため、学科・制度体系の整備強化も企業や業界団体の重要な検討課題となっています。
関連企業と業界団体は学科体制の構築と専門技術人材育成を重視し、教育段階から施策を前倒しで進めるべきです。例えば、実務者が在校期間中に災害復旧バックアップ、システム移行、災害復旧演習に関する専門研修を受講できるようにし、階層別・類型別育成を実施することで、後続の人材体系の土台を築きます。
専門技術人材育成においては、成熟した他産業の事例を参考に、段階的に以下の人材体系を構築できます。
同時に、評価サイクルを科学的に設定する必要があります。基礎研究職には中長期目標を重視し、継続的な探求、イノベーション、長期的な蓄積を促す仕組みとします。職階審査制度を最適化し、審査ルートを円滑化、要件を満たす雇用主体に自主的な職階審査を認め、災害復旧、情報セキュリティ、データプランナー向け研究職種を新設し、各分野の専門技術人材の発展ニーズに対応します。
専門技術人材のイノベーション活力を最大限引き出すため、企業は多様な報奨体系を整備する必要があります。具体的施策としては、業績給与の自主配分（顕著な成果を上げた人材へ傾斜配分）、柔軟な報酬形態（上位人材向け年俸制・プロジェクト賃金の検討）、科学技術成果の実用化に対する現金報奨などが挙げられます。業界団体や産業連盟を通じ、国家・地方・業界レベルの表彰制度を設立し、業界の模範事例を提示します。
人材による支援体制を強化するため、企業・団体はポジション管理の実効性向上に取り組みます。具体的施策は、職位構成比率を適正に設定（関連機関内の技術職比率を拡大）、任期評価を強化、各種技術職を類型別に管理し責任と要求事項を明確化することです。上位専門技術人材プールを構築し、採用ガイドを公開することで、上級人材の牽引作用を活用し、技術者全体の力量向上を促進します。
企業と業界団体は国際交流・協力の深化にも注力すべきです。具体的施策は国際研修プロジェクトの企画、海外専門家を招いた災害復旧・デジタルセキュリティ関連テーマの研究会開催、国際学術交流・フォーラム・展示会への参加支援などです。これらの取り組みは中国ブランドの海外進出、世界の顧客へのサービス提供を支援すると同時に、データ保護と価値活用の分野における国際連携を促進します。
総括すると、企業や業界団体が産業の体系的な構築を模索している状況は、産業全体の成熟への追求が過去にない水準に達したことを示しています。また、ますます多くの機関・個人が急速に発展するデータ産業で活躍したいと考えていることを意味し、産業が健全かつ安定した方向へ発展する大きな原動力となります。
