当下企业的业务运营对信息系统运作的依赖性越来越大，意味着企业对信息系统运作的稳定性和可靠性的要求越来越高。无论企业的规模大小，企业都需要努力保持竞争力。在发现新商机的同时，企业还需要对原有的业务数据进行保有，而且这一点也是非常关键的。因此，每个企业均应事先妥善做好规划，以期能够于平时达成防患于未然的效果，万一灾害不幸发生，也可以降低灾害所带来的损失与风险，达成组织或企业业务连续经营的目的。

为了预防意外灾害，实现高效的企业业务连续性，企业应该如何选择适合自己的灾备方案呢？就拿市场上灾备方案来说，就有四种不同层级的灾备方案，分别为应用层、文件层、逻辑层、存储层。

应用层容灾备份方案，也就是我们常说的双活容灾。双活容灾复制对象为应用事务，通过实时捕获生产数据库的变化事务，经由传输组件传输到容灾服务器，然后装载进程按照数据库的关系原理排序事务，将变化事务保存到容灾数据库。当生产数据库发生故障时，直接使用容灾数据库即可恢复业务运行，其容灾的RTO指标趋于零。

双活容灾严格保障数据库一致性，是最可靠的容灾，是最适合数据库的容灾。

文件层容灾备份方案，将复制上层应用传递下来的I/O，然后缓存起来，再经由传输组件传输到目标服务器，再由目标服务器写入目标存储，完成一次复制。基于文件复制的容灾方案的成本低廉，实施简单，但不能保证数据的完整性。

逻辑层容灾备份方案，复制对象为逻辑卷层的变化Block，其过程为：捕获变化块，同步写入目标存储，等于在一个主机上将同一数据写入两个不同的逻辑磁盘。这种备份方式要购置与生产存储相同规格的容灾存储、容灾服务器等设备，同时对I/O性能影响很大，同时存在成本高昂，且实施复杂的问题。

存储层备份基本上是一些主流硬件厂商提供灾备方案，因为需要购置与生产存储相同规格的容灾存储、容灾服务器、光纤交换机等设备，还需要专门的光纤传输网络。所以成本高昂，且实施复杂，但往往作为一种补充保护手段应用在一些非常大型、繁忙的数据库容灾。