重点行业灾备建设特点和趋势的分享已经进入第四期，往期回顾：

重点行业灾备建设特点和趋势－金融行业篇；

重点行业灾备建设特点和趋势－政府及组织篇；

重点行业灾备建设特点和趋势－医疗行业篇；

重点行业灾备建设特点和趋势－电信行业篇；

第五期我们介绍的起步早、发展快、分布广泛、国家投入大等特点的教育行业。

行业概览

教育行业从教育的内容来看，教育行业大致可以分为以下几个部分：学前教育，学历教育，专业培训机构等。专业培训机构在本文中我们将其归类为企业，在此不做赘述。

学前教育指的是对学龄前儿童的培养，主要包括幼儿园，早教中心，亲子班等。学前教育机构的主要软件应用包括园区管理系统、多媒体教学系统、安全监控系统以及校园一卡通系统。目前以上应用在十二五期间已经在幼教中逐步普及，由其信息化发展的状况来看，学前教育对数据安全及保护的要求将日益增高，未来市场的需求也会逐渐增大。

学历教育主要分为普教（中小学）、职校以及高教。根据十二五教育行业信息化发展要求，普教信息化发展的主要方向有教育监管、教育门户、学籍管理、在线教育、招生报名等。普教信息化发展起步较晚，对数据安全与保护的意识还不足，但随着信息化建设的普及，数据安全与保护将成为普教不可忽视的重点。

职校主要包括中职与高职，其信息化应用建设主要包含以下几个方面：教务网络管理系统、OA办公系统、统一用户认证平台以及校园一卡通系统。党的十八大胜利闭幕以来，教育部深入落实推进职校信息化进程，已经取得了阶段性的进步，但是目前仍存在灾备技术发展水平不高，灾备机制建设较为落后等问题。

高教信息化建设起步早、发展快、国家投入大，近年来取得了很大的成绩。灾备在高校领域普及程度较广，但目前来讲仍然存在一些问题。高校在运用数据保护技术时往往存在一种误区，当数据中心出现某种需要保护的对象时，便采取针对特定对象的灾备技术，如针对虚拟化的保护，采取虚拟化容灾保护技术；针对存储的保护，则采取存储复制技术。为了保护而保护，会使得整个数据中心存在很多套的灾备产品，加大了管理难度，造成了灾备孤岛。高校目前需要通过对自己业务系统RPO以及RTO要求的分析，结合不同的保护模式，对自己的数据中心及业务系统制定完整的灾备方案。

典型解决方案

根据具体业务及各教育机构的不同灾难恢复能力，常见的解决方案大致包括三种：

1）双活数据中心灾备方案

随着高校信息化建设在教学、科研、对外交流中的深入应用，校园规模的逐步扩大使得许多高校现有的设备已经无法满足同一学校多个校区的需求，同时存在单数据中心资源利用率低、数据丢失率高、业务中断时间长、数据恢复时间长等痛点。针对这些痛点，双活数据中心灾备方案应运而生。后者主要具有以下几个特点：1、业务双活访问，充分利用资源；2、业务不中断，数据零丢失；3、易扩展，便于升级；4、设备统一管理，维护成本低。

双活业务中心

2）同城灾备解决方案

目前在教育行业中，无论是高教还是职教，大部分学校的业务还是主要在一地开展，若是希望在预算有限的情况下满足数据的一致性，则可以考虑同城灾备的解决方案，即将数据中心与灾备中心安排在同一区域。

如上图所示，左边区域为数据中心站点，右边区域为灾备站点，数据中心站点配备两套数据库服务器保证业务的高性能，快速响应及高可用性。同时，磁盘数据通过同/异部复制技术将数据复制到同城灾备中心。此方案可以实现较好的RTO与RPO，能有效保障数据的一致性以及服务的可用性。

同城灾备解决方案

3）CDP+HA（High Availability）解决方案

教育行业的某些重要应用对于业务连续性以及可用性的要求很高，如，一卡通系统，财务系统等。如何在这几类应用出问题时对数据以及业务进行恢复是一个很重要的课题。目前灾备行业技术沿革已发展为CDP（持续数据保护）阶段，CDP的定义主要有以下三点：首先，可以捕获任意的数据变化；其次，至少可以备份到另外一个地方(异地容灾)；第三，可以恢复到任意时间点。

HA作为保障业务连续性的又一法宝，能对服务器资源状态进行实时监控，在发现业务系统异常时能够自动或手工切换至灾备服务器，保证业务的可用性。CDP+HA的解决方案中，HA保证业务接管，CDP保证数据的可靠性。能够在以上重要应用出问题时完美解决客户的问题。

未来趋势展望

灾备和数据是分不开的，未来灾备的热点将随着数据中心的发展而发生变化。随着数据中心集中式架构向分布式架构的转换和云的进一步普及，未来学校对灾备及业务的连续性要求将会越来越高，并呈现出从单活到多活，从本地到云灾备的发展势头。此外，超融合架构下的云端的多活数据中心也将是未来教育行业灾备发展的重要方向。

I 延伸阅读：

英方股份助力华东师范大学迈过教育行业灾备三重门；